「
WP:RD 」重定向至此。關於维基百科的修订版本删除,請見「
WP:CRD 」。
這裡是解答任何與維基百科無關 的問題的地方,就像圖書館的詢問處,或者问答网站之類的服務。提出問題之前,請先在右方搜索現有條目。發問前,請留意以下重要事項:
請在主題欄简明扼要地寫出問題主旨 ,不要 使用如「新問題」等無意義的文字。
請勿公開姓名、地理地址、電話、电子邮箱地址 等联系信息。我們通常只在此頁回應,並不利用電郵或電話等私下回應。
有關維基百科計畫 的問題,請往互助客棧 相關頁面询問。
请勿在此页宣扬个人主张 或就某个议题发起讨论 ,此页面仅回答个人不懂的问题。
請勿在此頁反覆提出相似的問題 、尋求代做功課 、徵求醫療建議 或法律意見 。
請注重礼仪 、遵守方針與指引 ,留言后请务必签名 (点击 或在留言后打 ~~ ~~
)。
發表前請先搜索存档,參考舊討論中的内容可節省您的時間。
以灰色 標註者尚未正式啟用
一般 條目與內容 頁面處理 用户行為 其他
2月3日 之后没有新回應的议题會移动至相应的讨论页或存档 。跳至本頁的:目錄 · 底端
發言更新圖例
特殊狀態
已移動至其他頁面 或完成討論之議題
手動設定
當列表出現異常時, 請先檢查設定 是否有誤
本主題或以下段落文字,移動自 talk:黑洞 。执行者:自由雨日 🌧️ ❄️ 2025年1月30日 (四) 20:11 (UTC) 。[ 回复 ]
我一直在想黑洞中间到底有什么,为什么是黑洞,我有一天突然想到有没有可能黑洞的吸力不是能把光都吸住,那是不是应为黑洞的吸力吧反射的光给吸住了才是黑色,应为我们的眼睛是靠反射的光而看到东西,但是应为黑洞的吸力才看不到黑洞里头到底是什么,然后我有想到那被黑洞吸进去的东西是不是被加速到光速了呢,
应为黑洞的吸力<光速那岂不是靠黑洞能把物体加速到光速但这有违背光速是不变的定律,我就一个高一学生不知道怎么解释,希望各位大佬能给我解释,谢谢。--NotFiliHere (留言 ) 2025年1月30日 (四) 18:54 (UTC) [ 回复 ]
@NotFiliHere 阁下您好,在下也不清楚为什么黑洞是黑的(一定要说的话,就是看起来是黑的),或许是能吸收光的缘故吧。( π ) 题外话 :一般来说条目的讨论页是帮助编辑们发现问题和交流编辑过程的地方,阁下可以到WP:知识问答 中去问问天文学专业的编辑吧。--花开夜 留言 · 签名 · 贡献 2025年1月30日 (四) 18:57 (UTC) [ 回复 ]
我说实话,我想问的是黑洞到第是不是违背了光速不变的定律,应为他的吸力比光速强,那是不是能依靠吸力而加速到光速?(知道了,下次不放到讨论页)--151.43.45.46 (留言 ) 2025年1月31日 (五) 10:33 (UTC) [ 回复 ]
阁下的认知不像是高中生。力和速度根本不是同一个物理量(在浙江,这是初二/八年级的知识)。 ——自由雨日 🌧️ ❄️ 2025年1月31日 (五) 10:59 (UTC) [ 回复 ]
我觉得,准确来说,黑洞并不能说是“黑颜色 ”的,而是“看”不见。 ——自由雨日 🌧️ ❄️ 2025年1月30日 (四) 20:15 (UTC) [ 回复 ]
正如盲人不知黑为何物。--花开夜 留言 · 签名 · 贡献 2025年1月31日 (五) 01:59 (UTC) [ 回复 ]
黑洞的速度比光快,黑洞可以吸收一切(包括光)这就是为什么它是黑色的--后藤 (后藤一里天下第一) (留言 ) 2025年1月31日 (五) 19:51 (UTC) [ 回复 ]
“黑洞的速度比光快 ”大错特错,请不要误导。 ——自由雨日 🌧️ ❄️ 2025年1月31日 (五) 19:56 (UTC) [ 回复 ]
(没看到规则故此撤回)--后藤 (后藤一里天下第一) (留言 ) 2025年1月31日 (五) 20:24 (UTC) [ 回复 ]
@NotFiliHere : 如果您的确有高一知识,您可以这样 理解史瓦西黑洞。但是我严重怀疑阁下是否有物理常识。--PexEric 💬 |📝 2025年2月2日 (日) 06:49 (UTC) [ 回复 ]
简单说一句,黑洞的光谱是X,而褐矮星冷却之后的黑矮星是Y9。黑洞是绝对黑色(除了吸积盘以外)。--SummmerSky (留言 ) 2025年2月8日 (六) 05:10 (UTC) [ 回复 ]
(~)補充 ,这是因为它吸收所有光。--SummmerSky (留言 ) 2025年2月8日 (六) 05:17 (UTC) [ 回复 ]
提示:Y9也叫做T10。--SummmerSky (留言 ) 2025年2月8日 (六) 11:59 (UTC) [ 回复 ]
盲人视角是一片漆黑吗还是像高度近视看不清而已--后藤 (后藤一里天下第一) (留言 ) 2025年1月31日 (五) 19:36 (UTC) [ 回复 ]
把你的眼睛闭上(或關你设备的螢幕),就可以看到了。-- 菜國人 ※聊天 2025年2月1日 (六) 15:06 (UTC) [ 回复 ]
有些可以看到一些东西,就是不正常(多数),有些完全不能看到东西(少数)。--SummmerSky (留言 ) 2025年2月8日 (六) 05:09 (UTC) [ 回复 ]
既然可以看见不是一片漆黑人类为什么不尝试去治愈(除了眼角膜没了以外)--后藤 (后藤一里天下第一) (留言 ) 2025年2月8日 (六) 22:51 (UTC) [ 回复 ]
有些能治愈有些不行--SummmerSky (留言 ) 2025年2月9日 (日) 03:50 (UTC) [ 回复 ]
特朗普上台,俄乌战争仍不太可能年内平息,俄罗斯和白俄罗斯运动员参赛问题又要出现。三年前一个“特别军事行动 ”,两国被禁止参与北京冬残奥会 (国际残奥委原计划允许两国运动员以中立身份参赛,但因多国反对作罢) ,明年不知如何。--WPCD -DTV 2025年2月7日 (五) 09:28 (UTC) [ 回复 ]
“请勿在此页就某个议题发起讨论 ,此页面仅回答个人不懂的问题。” ——自由雨日 🌧️ ❄️ 2025年2月7日 (五) 09:31 (UTC) [ 回复 ]
请问谁有粤剧特朗普的影像资料?哪有链接?谢谢。(本人确实想尊重这部粤剧的原作者,但是受限于这部剧牵扯到中国内地涉政问题极大概率不可能在我所居住的地方演出、我的现实情况不允许我单独前去香港等因素制约无法现场观览此剧全貌) --■■■■ (留言 ) 2025年2月8日 (六) 15:52 (UTC) [ 回复 ]
恒星光谱最高到哪里?最低到哪里?Y是正式光谱吗,还是Y9=T10?--SummmerSky (留言 ) 2025年2月9日 (日) 03:53 (UTC) [ 回复 ]
請教一題剛才自創的題目(我也不知道答案)。謝謝!
n是正整數,且n有9個正因數,(n-1)有10個正因數,求n的最小值。---游蛇脫殼 /克勞 棣 2025年2月10日 (一) 09:41 (UTC) [ 回复 ]
6724
(GPT编程,我运行,得到的结果)
: # 计算一个数的因数个数
: def count_factors ( n ):
: count = 0
: for i in range ( 1 , int ( n ** 0.5 ) + 1 ):
: if n % i == 0 :
: count += 1
: if i != n // i : # 如果 i 和 n/i 不相等,增加一个因数
: count += 1
: return count
: # 查找满足条件的最小 n
: def find_min_n ():
: n = 1
: while True :
: if count_factors ( n ) == 9 and count_factors ( n - 1 ) == 10 :
: return n
: n += 1
: # 获取结果
: result = find_min_n ()
: print ( f "The smallest n is: { result } " )
:
--GUT412454 (留言 ) 2025年2月10日 (一) 15:19 (UTC) [ 回复 ]
(n-1)不會是某個質數的9次方
又,p為7以上的質數時,(p4 -1)必定是30的倍數
又又,p為5以上的質數時,(p4 +2)必定是3的倍數
所以看來,n=822 =6724不僅是最小解,還根本就是唯一解?---游蛇脫殼 /克勞 棣 2025年2月10日 (一) 15:43 (UTC) [ 回复 ]
n的质因数分解一定是p1^8或p1^2*p2^2的形式。n-1的质因数分解一定是q1^9或q1*q2^4的形式。
所以n是一个大于1的整数的平方。由卡塔兰猜想 ,n-1不会是q1^9。所以n-1是q1*q2^4。
因为n是平方,所以n mod 3 = 0或1,当且仅当p1或p2=3时为0。p1或p2不=3时为1,n-1 mod 3 = 0,所以q1或q2=3。
目前我就知道这么多,(n=3^8或3^2*p2^2)或(n-1=3*q2^4或q1*3^4)。--GUT412454 (留言 ) 2025年2月10日 (一) 17:10 (UTC) [ 回复 ]
忘了n和n-1的奇偶性不同,所以(n=2^8或2^2*p2^2)或(n-1=2*q2^4或q1*2^4)。
2和3同时在一个数字中的情况应该比较小,应该被穷举过了(吧),所以应该是((n=3^8或3^2*p2^2)且(n-1=2*q2^4或q1*2^4))或((n=2^8或2^2*p2^2)且(n-1=3*q2^4或q1*3^4))。--GUT412454 (留言 ) 2025年2月10日 (一) 17:21 (UTC) [ 回复 ]